AON vs PON Networks: Mana yang Pilih untuk Sistem FTTH

Jun 04, 2019

Tinggalkan pesanan

AON vs PON Networks: Mana yang Pilih untuk Sistem FTTH

Serat ke rumah (FTTH) adalah sistem yang memasang gentian optik dari titik pusat secara terus ke bangunan individu seperti rumah dan pangsapuri. Pelaksanaan FTTH telah datang jauh sebelum para pelanggan mengadopsi serat optik dan bukannya tembaga untuk mencapai akses Internet jalur lebar. Terdapat dua laluan asas untuk menggunakan rangkaian FTTH berkelajuan tinggi: rangkaian optik aktif (AON) dan rangkaian optik pasif (PON). Kemudian rangkaian AON vs PON: apakah perbezaannya?

Apakah Rangkaian Optik Pasif (PON)?

PON adalah satu titik kepada struktur rangkaian multi-point di mana pembahagi serat optik yang tidak digunakan digunakan untuk memisahkan dan mengumpul isyarat optik. Rangkaian PON membolehkan serat optik tunggal untuk melayani pelanggan berganda tanpa perlu menggunakan serat individu antara hab dan pengguna akhir. Rangkaian PON tidak termasuk peralatan pensuisan elektrik dan saham serat optik untuk bahagian rangkaian. Peralatan yang dibekalkan hanya diperlukan di sumber dan menerima hujung isyarat.

AON vs PON: PON netwrok

Dalam rangkaian PON yang tipikal, pembahagi PLC adalah inti. Splitter serat menggabungkan pelbagai isyarat optik ke dalam output tunggal, atau splitter serat mengambil satu input optik dan mengedarkannya ke beberapa output berasingan. Pembahagi ini untuk PON adalah dua arah. Untuk menjadi jelas, isyarat serat boleh dihantar ke hilir dari pejabat pusat, disiarkan kepada semua pengguna. Dan isyarat dari pengguna boleh dihantar ke hulu dan digabungkan menjadi satu serat untuk berkomunikasi dengan pejabat pusat.

PLC-fiber-splitters

Rangkaian Optik Aktif (AON) Wiki

AON adalah struktur rangkaian titik-ke-titik di mana setiap pelanggan mempunyai garis serat optik sendiri yang ditamatkan pada penumpu optik. Rangkaian AON merangkumi peralatan pensuisan elektrik, seperti penghala atau agregator suis, untuk menguruskan isyarat pengedaran dan isyarat arah kepada pelanggan tertentu. Suis mengarahkan isyarat masuk dan keluar ke tempat yang betul dengan membuka dan menutup dalam pelbagai cara. Kebergantungan rangkaian AON pada teknologi Ethernet memudahkan operasi antara vendor. Para pelanggan boleh memilih perkakasan yang memberikan kadar transmisi data yang sesuai dan meningkatkan keperluan mereka tanpa perlu menyusun semula rangkaian. Walau bagaimanapun, rangkaian AON memerlukan sekurang-kurangnya satu agregator suis untuk setiap pelanggan.

AON vs PON: AON netwrok

AON vs PON Networks: Apa Perbezaannya?

Apabila memilih antara PON atau AON, adalah penting untuk mempertimbangkan perkhidmatan apa yang akan dihantar melalui rangkaian, topologi rangkaian keseluruhan dan siapa pelanggan utama. Berikut adalah kriteria utama yang akan dipertimbangkan ketika memutuskan antara PON dan AON.

AON vs Rangkaian PON: Pengedaran Isyarat

Dalam sistem AON, para pelanggan mempunyai helai optik yang khusus. Maksudnya, setiap pelanggan mendapat jalur lebar yang sama yang tidak dikongsi. Walaupun pengguna berkongsi helai optik serat untuk sebahagian rangkaian di PON. Oleh itu, orang yang menggunakan PON mungkin juga mendapati bahawa sistem mereka lebih perlahan, kerana semua pengguna berkongsi jalur lebar yang sama. Sekiranya ada masalah dalam sistem PON, lebih sukar untuk mencari sumber masalah.

AON vs PON Networks: Cost and Reliability

Ketika menjalankan rangkaian yang ada, diketahui bahwa sumber utama biaya adalah peralatan penyelenggaraan dan penyelenggaraan. Oleh kerana rangkaian optik aktif dikuasakan rangkaian, menjadikannya lebih mahal tetapi kurang dipercayai daripada rangkaian optik pasif, terutama jika seseorang ingin sistem yang berlebihan sepenuhnya.

AON vs PON Networks: Jarak Liputan

AON boleh meliputi jarak sejauh 90 km, manakala PON biasanya dihadkan oleh kabel gentian yang beroperasi sehingga 20 km. Ini bermakna bahawa pelanggan PON mestilah secara geografi lebih dekat dengan isyarat yang berasal.

Di samping itu, terdapat beberapa faktor lain yang perlu dipertimbangkan jika ia berkaitan dengan aplikasi atau perkhidmatan khas. Sebagai contoh, frekuensi radio dan perkhidmatan video akan digunakan, maka PON biasanya satu-satunya penyelesaian praktikal. Sekiranya semua perkhidmatan adalah berasaskan Internet Protocol, sama ada PON atau AON mungkin sesuai. Sekiranya terdapat jarak yang lebih jauh dan menyediakan kuasa dan penyejukan kepada komponen aktif di lapangan boleh menimbulkan masalah, maka PON mungkin merupakan pilihan terbaik. Sebagai alternatif, jika sasaran pelanggan adalah komersial atau jika projek itu melibatkan pelbagai unit kediaman, maka AON mungkin lebih baik.

AON vs PON Networks: Mana yang Anda Pilih FTTH?

Kedua-dua rangkaian PON dan AON membentuk tulang belakang serat dalam sistem FTTH yang membolehkan orang ramai dan perniagaan mengakses internet. Sama ada pengendali menggunakan PON atau AON, semua boleh dicapai dengan sama ada rumah, perpecahan berpusat, atau mengagihkan seni bina berpecah. Banyak pengendali menggunakan gabungan ini dalam keadaan yang berbeza. Walau bagaimanapun, dengan permintaan yang semakin meningkat bagi kebolehoperasian dan kebolehkerjaan untuk rangkaian, terdapat kecenderungan bahawa seni bina rangkaian akan membolehkan apa-apa serat digunakan secara bergantian sama ada dalam aplikasi PON atau AON seperti yang dikehendaki masa depan.


Hantar pertanyaan