Inilah perkara mengenai pengganding MTP yang tiada siapa yang memberitahu anda di hadapan: mereka bukan peluru sihir yang tiba -tiba membuat rangkaian serat anda berfungsi seperti itu pada steroid. Tetapi tanya mana -mana pemasang yang berada di parit selama satu dekad atau lebih, dan mereka akan memberitahu anda - ya, komponen kecil ini sebenarnya lebih penting daripada yang anda fikirkan.

Apa yang sebenarnya kita bicarakan di sini
Lihatlah, pengganding MTP pada dasarnya adalah penyesuai bulkhead. Duduk di panel anda, membolehkan anda mengawan dua penyambung MTP kembali - ke - kembali. Kedengarannya mudah, bukan? Dan secara mekanikal, ia adalah. Dua ferrules datang bersama -sama, pin penjajaran melakukan tugas mereka, cahaya melewati. Tetapi di sinilah ia menjadi menarik - dan di mana keseluruhan soalan "meningkatkan sambungan" menjadi kurang mudah daripada ya - atau - tidak ada jawapan.
Soalan prestasi mentah
Mari kita mulakan dengan kehilangan sisipan, kerana itulah yang semua orang terobsesi. Coupler MTP yang berkualiti - dan saya bercakap tentang perjanjian sebenar dari US CONEC atau pengeluar yang serupa, bukan barang -barang samar yang banjir dari pembekal yang dipersoalkan - biasanya akan menambah sesuatu seperti 0.25 hingga 0.5 dB kehilangan sisipan. Beberapa versi elit yang lebih baru menuntut nombor yang lebih rendah.
Sekarang, adakah itu "memperbaiki" sambungan berbanding dengan apa? Berbanding secara langsung mengawan dua transceivers? Tidak, jelas tidak - setiap titik sambungan menambah kerugian. Tetapi inilah pemeriksaan realiti: Kebanyakan seni bina pusat data tidak dapat berfungsi tanpa beberapa jenis sistem kabel berstruktur. Anda memerlukan Cross - menyambung, anda memerlukan keupayaan untuk menyusun semula, anda perlu menguji kaki individu rangkaian. Cuba lakukan semua itu dengan sambungan tetap atau sambungan peralatan langsung. Nasib baik dengan mimpi buruk penyelenggaraan itu.
Di mana pengganding sebenarnya menyelamatkan bacon anda
Saya bercakap dengan seorang lelaki bulan lepas - berfungsi pada pertengahan - kemudahan colocation saiz di Phoenix. Mereka memperluaskan penggunaan 100g mereka, dan dia menyebut sesuatu yang tersekat dengan saya. Persediaan lama mereka menggunakan campuran sambungan dupleks LC dan beberapa barangan MPO awal yang mendahului reka bentuk ferrule terapung yang sangat baik. Setiap kali mereka perlu mengkonfigurasi semula - yang berlaku setiap minggu kerana itu hanya bagaimana Colo berfungsi - mereka akan melihat prestasi drift. Bukan kegagalan bencana, tetapi degradasi isyarat yang cukup bahawa mereka menjalankan diagnostik lebih kerap daripada yang mereka mahu.
Selepas mereka menyeragamkan pengganding elit MTP di seluruh binaan baru mereka, sesuatu yang menarik berlaku. Tidak ajaib, hanya ... lebih sedikit sakit kepala. Reka bentuk ferrule terapung dimaksudkan apabila seseorang membongkar kabel (dan percayalah, kabel dapat ditenggelamkan), sambungan itu tidak segera berlaku. Akhir yang konsisten - geometri muka bermakna kurang variasi antara titik sambungan.
Adakah pengganding sendiri "memperbaiki" sambungan? Mungkin tidak dalam spesifikasi mentah. Tetapi mereka bertambah baikkonsistenKesambungan, yang dalam persekitaran pengeluaran mungkin lebih penting lagi.
Perkara polaritas yang tidak ada yang mahu ditangani
Inilah sudut lain. Couplers MTP datang dalam kunci - up - ke - key - ke bawah dan key - ke atas - ke - key - ke atas configurations. Dapatkan salah ini, dan anda tidak menghantar apa -apa - anda pada dasarnya menghantar wayar untuk menghantar dan menerima untuk menerima. Lengkap bukan - starter.
Tetapi - dan ini adalah di mana pengganding menjadi benar -benar berguna - mempunyai jenis coupler yang betul bermakna anda boleh mengekalkan polariti yang betul melalui kabel berstruktur anda tanpa memerlukan perhimpunan kabel tersuai untuk setiap senario yang mungkin. Kaedah B Polariti? Anda memerlukan kunci - up - ke - key - down couplers. Kaedah A atau C? Key - up - ke - key - up.
Ini bukan teori. Saya telah melihat rangkaian membina di mana mereka cuba untuk murah dan hanya mengarahkan apa sahaja pengganding yang ada dalam stok, dengan menganggap "MPO adalah MPO." Enam minggu kemudian mereka menyelesaikan masalah mengapa separuh pautan 40g mereka tidak akan melatih, dan ternyata seseorang memasang jenis coupler yang salah dalam Cross Critical - Connect. Coupler tidak memperbaiki sambungan mereka - tetapi pengganding yang salah pasti membunuhnya.
Perdagangan Ketumpatan - offs (kerana tidak ada yang percuma)
Berikut adalah sesuatu yang sastera pemasaran berkilat: Ya, pengganding MTP membolehkan anda membungkus lebih banyak sambungan serat ke panel 1U berbanding LC atau SC. Nombor -nombor tersebut adalah sebenar - 144 serat di ruang yang akan memegang 24 sambungan dupleks LC, kadang -kadang lebih banyak dengan panel ketumpatan tinggi - yang lebih tinggi -.
Tetapi ketumpatan fizikal mencipta masalahnya sendiri. Pernah cuba mengusahakan panel MTP yang dihuni sepenuhnya di lorong panas pada pukul 2 pagi kerana sesuatu yang gagal dan memerlukan penetapanSekarang? Akses sangat mengerikan. Jari anda tidak sesuai. Anda memerlukan lampu suluh untuk melihat apa yang anda lakukan, tetapi tidak ada ruang untuk memegang lampu suluh dan memanipulasi penyambung pada masa yang sama. Dan Tuhan membantu anda jika anda perlu mencapai sesuatu di tengah panel.
Saya tidak mengatakan tidak menggunakan persediaan pemadatan MTP Coupler yang tinggi -. Hanya faham perdagangan - off. Anda mendapat kepadatan pelabuhan tetapi kehilangan beberapa kebolehpasaran praktikal. Untuk aplikasi tulang belakang di mana anda tidak sentiasa memasang dan mencabut? Perdagangan besar - off. Untuk persekitaran yang lebih dinamik? Mungkin berfikir dua kali tentang pergi ke kepadatan maksimum mutlak.

Sakit kepala pembersihan
Ini mendorong saya gila, dan hampir tidak ada yang bercakap mengenainya dengan jujur. Ferrules MTP mempunyai 12 atau 24 serat di dalamnya (kadang -kadang lebih). Itulah 12 atau 24 muka akhir yang semua perlu bersih untuk prestasi optik yang baik.
Penyambung LC? Anda boleh memeriksa mereka dengan mudah. Bersihkannya dengan satu - klik Cleaner. Mengambil masa 30 saat jika anda teliti.
MTP? Anda memerlukan skop pemeriksaan yang betul yang boleh melihat array ferrule. Alat pembersihan wujud - pembersih kaset, tisu khusus - tetapi prosesnya lebih terlibat. Dan pengganding itu sendiri mengumpul habuk dan pencemaran, terutamanya dalam lubang pin penjajaran.
Saya telah melihat rangkaian di mana infrastruktur adalah spesifikasi dengan sempurna, pengganding berkualiti sepanjang, tetapi kehilangan sisipan secara beransur -ansur merayap di pelbagai pautan. Punca akar? Tiada siapa yang membersihkan pengganding semasa penyelenggaraan rutin. Ternyata penyesuai bulkhead yang duduk di panel anda menjadi seperti kotor sebagai penyambung yang anda pasangkan ke dalamnya.
Begitu juga dengan pengganding MTP meningkatkan sambungan? Hanya jika anda sebenarnya mengekalkannya dengan betul. Jika tidak, anda hanya membuat 12 atau 24 titik kegagalan potensi serentak dan bukannya 2.
Apabila spesifikasi tidak menceritakan keseluruhan cerita
Berikut adalah perkara yang pelik yang saya perhatikan: Dua pengganding boleh mempunyai spesifikasi yang sama di atas kertas - penarafan kehilangan sisipan yang sama, kehilangan pulangan yang sama, penarafan ketahanan mekanikal yang sama - tetapi melakukan secara berbeza dalam amalan. Kenapa?
Toleransi pembuatan, kebanyakannya. Pengganda yang benar -benar baik mempunyai kawalan yang lebih ketat ke atas kedudukan lubang ferrule, dimensi pin penjajaran, dan kekuatan musim bunga. Ini bermakna apabila anda memasang penyambung, tempat duduk ferrule lebih konsisten. Anda tidak melawan pengganding untuk mendapatkan sambungan yang baik.
Terdapat juga reka bentuk perumahan. Sesetengah pengganding mempunyai pelepasan terikan yang lebih baik atau ciri pengurusan kabel yang mengurangkan peluang meletakkan beban sampingan pada ferrule. Yang lain hanya penyesuai sekeping kosong, dan jika seseorang mengarahkan kabel dengan ketegangan sisi, anda mendapat misalignment ferrule dan kerugian yang lebih tinggi.
Lembaran data tidak akan menangkap perkara ini. Anda perlu memasang beberapa ribu daripada mereka untuk membangunkan pendapat.
Jenis penyesuai dan ketika mereka benar -benar penting
Sesuatu yang saya ingin lebih ramai orang memahami: istilah "pengganding MTP" dan "Penyesuai MTP"Dapatkan yang digunakan secara bergantian di lapangan, tetapi secara teknikal penyesuai MTP boleh merujuk kepada beberapa perkara yang berbeza. Kadang -kadang ia adalah pengganding bulkhead yang kami telah berbincang.
Perbezaannya penting apabila anda memesan bahagian. Saya telah membeli jabatan -jabatan pesanan "penyesuai MTP" berfikir bahawa mereka mendapat panel - gundang gunung, dan apa yang ditunjukkan adalah polarity - penyesuai membalikkan dimaksudkan untuk aplikasi khas. Tiga - Minggu memimpin masa untuk mendapatkan bahagian yang betul, dan sementara itu jadual pemasangan ditiup.
Nasihat saya? Jadilah menjengkelkan apabila spesifikasi perkara ini. "12 - Fiber MTP Coupler, Key - Up - ke - Key-down, panel tanpa rasa" meninggalkan cara kurang ruang untuk tafsiran daripada "penyesuai MTP." Ya, lebih banyak perkataan. Ya, rasanya. Tetapi ia menghalang bahagian -bahagian yang salah muncul di tapak kerja.
Masa depan tidak selalu lebih baik (tetapi kadang -kadang ia)
Generasi MTP generasi terbaru menangani beberapa masalah sebenar. Field - Pilihan jantina dan polariti swappable adalah benar -benar berguna jika anda melakukan banyak konfigurasi semula. Beberapa spesifikasi hubungan fizikal (EPC) yang dipertingkatkan menunjukkan kehilangan yang lebih rendah dalam ujian makmal.
Tetapi inilah yang saya ragu -ragu: banyak penambahbaikan ini paling penting dalam aplikasi prestasi yang sangat tinggi - atau sangat panjang - senario mencapai di mana anda mengira setiap kesepuluh db. Untuk barangan pusat data standard berjalan 100 meter atau kurang? Couplers era 2015 berfungsi dengan baik. Pengganda 2025 juga berfungsi dengan baik.
Kecuali anda menaik taraf atau membina baru, saya tidak pasti generasi terkini mewakili mesti - mempunyai peningkatan untuk kebanyakan senario sambungan. Walaupun saya akan mengakui bidang - perkara polaritas yang boleh diubah akan menyelamatkan bacon saya pada beberapa projek di mana kita salah - jenis kabel yang diperintahkan.

Jadi ... adakah mereka meningkatkan sambungan?
Lagipun: ia bergantung kepada apa yang anda bandingkan, dan apa yang anda maksudkan dengan "memperbaiki."
Berbanding dengan tidak mempunyai sistem kabel berstruktur sama sekali? Jelas ya - anda memerlukan beberapa cara untuk mengatur dan menguruskan sambungan serat pada skala.
Berbanding dengan LC Duplex untuk aplikasi optik selari? Ya, kerana anda tidak dapat melakukan transmisi selari 40g atau 100g dengan dupleks LC. Jenis penyambung yang salah untuk kerja.
Berbanding dengan splicing langsung atau sambungan kekal? Ya untuk fleksibiliti dan kebolehpercayaan, tidak untuk kehilangan isyarat mutlak.
Berbanding dengan murah No - nama MPO couplers dari pembekal rawak? Sudah tentu ya, jika anda menggunakan komponen berjenama MTP - dengan betul. Tetapi anda juga membayar 3-4x lebih per unit.
Jawapan yang jujur adalah bahawa pengganding MTP adalah komponen infrastruktur yang diperlukan untuk rangkaian serat ketumpatan tinggi - moden. Mereka tidak meningkatkan sambungan dengan cara yang ajaib, tetapi mereka membolehkan seni bina sambungan yang tidak akan menjadi praktikal. Dan apabila dilaksanakan dengan betul - polariti yang betul, dikekalkan dengan betul, komponen berkualiti baik - mereka cukup dipercayai bahawa anda berhenti memikirkannya.
Yang, dalam infrastruktur, adalah jenis pujian tertinggi yang boleh anda berikan sesuatu. Ia hanya berfungsi, jadi anda boleh memberi tumpuan kepada masalah sebenar.