Teknologi DWDM: Bagaimana Pemultipleksan Bahagian Panjang Gelombang Padat Berfungsi
Berikut adalah sesuatu yang berlaku pada tahun lepas. Sebuah firma perdagangan niaga hadapan meminta kami untuk memetik penyelesaian DWDM 16 saluran. Mereka memajak 11 pasang gentian yang menghubungkan ibu pejabat Shanghai ke cawangan serantau, membayar sekitar ¥82,000 setiap bulan. Harga China Telecom. Mereka mempunyai sebut harga yang lebih rendah daripada China Unicom pada ¥71,000 tetapi menolaknya kerana laluan Unicom menambah 8km jarak tambahan.
Kami menyediakannya dengan 16ch 100GHz mux ditambah-pemancar panjang gelombang tetap kami. Kurangkan kepada 2 pasang serat. Pajakan bulanan turun kepada ¥14,800. Pelaburan peralatan ialah ¥67,400. Bayaran balik keluar kepada 13.7 bulan.
Satu butiran yang patut disebut. Syarikat perdagangan niaga hadapan obses terhadap kependaman pada tahap yang bersempadan dengan patologi. Pasukan pematuhan mereka memerlukan-berlebihan laluan, jadi 2 pasangan gentian itu sebenarnya adalah sandaran utama ditambah. Di tengah-tengah projek, petunjuk teknikal mereka tiba-tiba bertanya: adakah DWDM mux menambah kependaman? Saya memberitahunya mux pasif hanyalah timbunan-penapis filem nipis. Cahaya melalui dalam-nodetik satu digit. Dua susunan magnitud lebih kecil daripada kelewatan satah belakang suis anda. Lepas tu baru dia sign off. Kebanyakan pelanggan tidak pernah bertanya perkara ini. Pelanggan sektor kewangan selalu begitu.
Adakah Anda Sebenarnya Memerlukan DWDM
Saya akan memberi anda kesimpulan terlebih dahulu:Di bawah 80km dengan keperluan lebar jalur di bawah 80G, menggunakan DWDM mungkin bermakna vendor anda memainkan anda.
Modul CWDM SFP+ kini menjalankan ¥120 di Taobao untuk 10G. DWDM bermula pada ¥280. Kos peralatan Mux hampir dua kali ganda. Untuk pautan titik-ke-di bawah 40km, menggunakan DWDM 40 saluran apabila CWDM 8 saluran mengendalikan kerja bermakna anda tidak membayar tambahan kecuali komisen vendor.
Tahun lepas seorang pelanggan mempunyai dua pusat data pada jarak 15km. Mahukan 4 pautan sandaran di 10G. Sesetengah vendor memetik mereka sistem DWDM 40 saluran dengan perlindungan OLP. ¥89,000. Saya bertanya: anda mempunyai betul-betul satu pasangan gentian antara tapak tersebut, ke mana sebenarnya OLP akan beralih ke? Anda menggunakan 4 daripada 40 saluran, apakah yang berlaku kepada 36 saluran yang lain? Mereka berakhir dengan CWDM. Modul Mux plus berjumlah ¥2,340. Produk kami.
Ambang 80km adalah sukar. Laser CWDM tidak mempunyai kawalan suhu TEC. Panjang gelombang hanyut dengan suhu ambien. Jarak dekat tiada masalah. Jarak jauh hanyut terkumpul menjadi crosstalk. Lebih kritikal, CWDM tidak boleh menggunakan amplifikasi EDFA. Tetingkap keuntungan erbium terletak dalam jalur-C. Panjang gelombang CWDM berada di luar tingkap itu sepenuhnya. Melepasi 80km anda tiada pilihan. DWDM sahaja.
Parameter Yang Sebenarnya Menentukan Perbelanjaan Anda
Jarak Saluran
Jarak 100GHz muat 40 saluran dalam jalur C-. 50GHz 80. Nampaknya 50GHz adalah nilai yang lebih baik bagi setiap saluran, bukan? Keperluan ketepatan penapis dua kali ganda. Kos berjalan 40% lebih tinggi. Keperluan kestabilan panjang gelombang pada transceiver juga mengetatkan dengan ketara.
Saya telah menguji sekumpulan modul -label 50GHz putih pada suku lepas. Lembaran spesifikasi berkata panjang gelombang tengah 1550.12nm. Pengukuran sebenar adalah antara 1550.08 hingga 1550.19nm. Sebaran ±0.055nm. Pada jarak 50GHz, sempadan saluran anda berada pada ±0.2nm. Kumpulan itu telah menggunakan satu perempat daripada margin sebelum meninggalkan kilang. Tunggu sehingga perubahan suhu bermusim melanda pusat data anda. bandar crosstalk.
Untuk menjadi langsung:melainkan anda benar-benar memerlukan 100+ panjang gelombang, 40ch 50GHz adalah satu pembaziran wang.Kebanyakan senario DCI perusahaan muat dengan selesa dalam 40 saluran pada 100GHz. 30% lebih murah. Lebih stabil. Selesai.
Belanjawan Kuasa
Berapa kerap perkara ini diabaikan benar-benar mengecewakan saya. Pelanggan melambai lembaran data transceiver dengan mengatakan "ia menyokong transmisi 80km, tiada masalah." Penarafan 80km itu menganggap keadaan makmal. Serat murni. Sifar pencemaran pada penyambung. Sambungan gabungan sempurna. Loji gentian anda telah dipasang pada tahun 2015, dipotong dua kali oleh krew pembinaan dan-disambung semula, dan muka hujung penyambung tersebut tidak melihat kesan pembersihan dalam tempoh tiga tahun. Itu bukan syarat makmal.
| item | Kuantiti | Kerugian seunit | Jumlah Kerugian | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Pengecilan serat | 65 km | 0.22 dB/km | 14.3 dB | Gentian anda mungkin 0.22 dB/km (teori 0.2) |
| Sambungan gabungan | 8 | 0.08 dB | 0.64 dB | Jika dilakukan dengan sangat baik |
| Pasangan sisipan penyambung | 6 | 0.45 dB | 2.7 dB | Penyambung bersih; yang kotor boleh mencecah 0.7 dB |
| Kehilangan sisipan Demux | 1 | 3.8 dB | 3.8 dB | Nilai 40ch yang diukur ≈ 3.8 dB (helaian spesifikasi 3.5) |
| Margin penuaan | - | - | 2 dB | - |
| Jumlah | - | - | 27.24 dB | - |
Bajet kuasa 10G DWDM SFP+ standard ialah 26dB. Anda sudah berakhir. Sama ada bayar tambahan untuk-pemancar kuasa tinggi (tambah ¥80 seunit) atau doakan penyambung anda kekal bersih selama-lamanya.
Saya telah memberitahu pelanggan seratus kali: belanjakan ¥500 untuk mendapatkan jejak OTDR sebelum penggunaan.Tandakan setiap titik sambatan dan setiap anomali. Jauh lebih murah daripada menyelesaikan masalah pautan terputus-putus kemudian. Sekiranya 10% pelanggan mendengar, volum tiket sokongan kami akan turun separuh.
Melakukan Matematik Mengenai Peningkatan
Lupakan kalkulator ROI yang beredar dalam talian. Semua sampah ideal. Perolehan sebenar melibatkan pertimbangan seperti:
Pilihan A: Pajak Lebih Serat, Kekalkan CWDM
Pertama, harga pajakan gentian tidak tetap. China Telecom pada masa ini sebut harga ¥4,200/pair/bulan, tetapi menandatangani komitmen 3 tahun dengan bayaran pendahuluan dan anda boleh menolaknya kepada ¥3,650. Unicom mengurangkan lebih keras, sanggup membayar ¥3,200 untuk mencuri pelanggan. Pajakan 3+ pasangan dan terdapat diskaun pakej.
Kedua, peralatan CWDM menyusut nilai selama 3 tahun. Perbelanjaan itu dikategorikan sama ada opex (jika dipajak) atau capex (jika dibeli). Layanan perakaunan yang sama sekali berbeza. Sesetengah syarikat telah pun kehabisan belanjawan belanjawan tahun ini. Mereka lebih suka membayar kos bulanan yang lebih tinggi sedikit yang disalurkan melalui opex kerana itu bukan kekangan KPI mereka. Anda tunjukkan kepada mereka perbandingan TCO, mereka tidak peduli. Item baris salah.
Pilihan B: Naik taraf kepada DWDM
Satu-peralatan membelanjakan ¥60-80K bergantung pada konfigurasi. Berlaku pada belanjawan. Menjual semula peralatan CWDM lama? Jangan mempermainkan diri sendiri. Melainkan peralatan OEM Cisco atau Huawei, tiada pasaran sekunder. Unit mux CWDM kami sendiri kembali daripada pelanggan yang cuba memunggahnya. Satu duduk di tapak peralatan terpakai selama tiga bulan sebelum dijual pada harga ¥180. ya. Hampir melebihi nilai kitar semula e-waste. Mengimbangi apa-apa.
Juga sesetengah pelanggan mempunyai baki dua tahun dalam kontrak gentian. Penalti penamatan awal biasanya 15-30% daripada baki nilai pajakan. Biarkan perkara itu di luar pengiraan ROI anda, dan apabila projek memulakan kewangan melompat dengan mengatakan terdapat tambahan ¥30,000 penalti yang perlu dibayar. Wajah pengurusan bertukar pelbagai warna.
Jadi matematik sebenar kelihatan seperti ini:
| item | Pilihan A: Kembangkan CWDM (Pajakan + CWDM baharu) | Pilihan B: Naik taraf kepada DWDM (Tamat + naik taraf) | Nota / Andaian |
|---|---|---|---|
| Pasangan gentian baharu dipajak | pajakan2pasangan baharu ¥3,400 / sepasang / bulan | Simpan1pasangan (menamatkan 1 pasangan) | - |
| Kos pajakan gentian (3 tahun) | 2 × ¥3,400 × 36 = ¥244,800 | Penalti (2 tahun) ¥3,400 × 20% × 24=¥16,320 + 1 pasangan ¥3,400 × 36=¥122,400Jumlah serat: ¥138,720 | Penalti penamatan awal dikenakan dalam B |
| Kos peralatan | 2 set CWDM baharu 2 × ¥4,800=¥9,600 | DWDM (40ch)=¥52,000 | Sebut harga disediakan |
| Pemancar | - | 28 × ¥320 = ¥8,960 | Tambahan untuk naik taraf |
| Kesan OPEX (penghalaan / peruntukan tahunan) | ¥88,000 / tahun 3 tahun ≈¥264,000tekanan setara | - | Kewangan lebih suka menyebarkan melalui OPEX |
| Tekanan pendahuluan / CapEx | rendah(kebanyakannya OPEX) | tinggi- ~¥77,280 pendahuluan (DWDM + transceiver) | Kewangan mungkin membantah-pemuatan hadapan dalam Pilihan B |
| Jumlah Anggaran Kos 3 Tahun | ≈ ¥254,400 | ≈ ¥138,720 | - |
| Simpanan vs Pilihan A (3 tahun) | - | ¥115,680 penjimatan | Tetapi berdagang OPEX untuk CapEx |
ACG Research menerbitkan laporan 2024 yang mendakwa senario DCI mencapai 48-pengurangan TCO sebanyak 62%. (Sumber: cisco.com/go/routed-optical) Mereka mempelajari 12 perusahaan. Kesimpulan adalah betul dari segi arah tetapi setiap situasi berbeza dengan ketara. Jalankan nombor menggunakan data sebenar anda. Jangan salin-tampal model orang lain.
Perkara yang Tiada Senarai Semak Perolehan Anda
Pampasan Serakan
Isyarat termodulat keamatan 10G-yang berjalan melebihi 80km memerlukan DCM. Masalahnya:DCM memperkenalkan kehilangan sisipan 4-6dB.Belanjawan kuasa anda sudah ketat. Tambah DCM dan anda melepasi had. Kemudian apa? Tambah EDFA. EDFA desktop termurah berharga ¥18,000. Lekapan rak-bermula pada ¥35,000. Penjual tidak memasukkan ini dalam petikan awal. Anda mengetahui selepas sistem dipasang dan berkelakuan tidak menentu.
Kami mempunyai pelanggan yang terbakar pada tahun lepas ini. Guangzhou ke Dongguan, 86km, 10G×16ch. Berfungsi dengan baik pada mulanya. Musim panas tiba, kadar ralat bit meningkat, menghabiskan masa tiga hari untuk menyelesaikan masalah sebelum menemui suhu tinggi menukar pekali serakan gentian yang cukup untuk menolak penyebaran nadi melebihi toleransi penerima. Akhirnya membelanjakan ¥22,000 pada DCM serta penguat untuk membetulkannya.
Sistem koheren 100G mengelakkan ini sepenuhnya. DSP mengendalikan pampasan penyebaran secara digital. Kadangkala menjalankan nombor, melompat terus ke 100G kos kurang daripada menampal pengembangan 10G. Jurang harga tidak begitu dramatik seperti beberapa tahun lalu.
Keserasian Transceiver
Mux kami adalah optik pasif tulen. Cahaya berlalu, selesai. Tidak peduli apa transceiver jenama yang anda pasangkan. Tetapi platform aktif tertentu mengunci transceiver. Cisco adalah yang paling teruk. NX-OS mengesan sama ada anda memasukkan optik Cisco tulen. Tidak-tulen sama ada enggan menyala, menilai-had atau menghantar log amaran tanpa henti. Huawei lebih baik. Suis siri CE{11}}membolehkan anda melumpuhkan semakan melalui baris arahan.
Ujian berfungsi dengan sempurna dalam makmal anda menggunakan transceiver anda sendiri. Gunakan di tapak pelanggan ke dalam casis Cisco mereka, pautan tetap tidak berfungsi. Jangan datang mengadu kepada kami. Bukan masalah mux.
Ciri Berlesen Secara berasingan
Sesetengah platform DWDM vendor menjual perisian NMS secara berasingan. Modul OSC secara berasingan. Penyamaan kuasa dinamik secara berasingan. Saya melihat kes di mana unit asas yang disebut harga ¥89,000 kelihatan kompetitif. Pelanggan menandatangani. Disiarkan secara langsung, mendapati tiada keupayaan pemantauan jauh. Lesen NMS: ¥35,000/tahun. Pelarasan kuasa automatik: ¥12,000 lagi.
Sebelum menandatangani apa-apa, jelaskan:
- NMS kekal atau langganan?
- Kemas kini perisian tegar disertakan atau dikenakan bayaran?
- Pada-sokongan tapak setiap kos kejadian?
- Alat ganti pendahuluan tersedia?
Vendor Mana Yang Perlu Dipilih
Tidak dapat memberi anda jawapan standard kerana ia bergantung pada siapa anda.
Pembawa / IDC Besar: Pergi terus ke Ciena atau Huawei. Ciena mendorong teknologi paling sukar. WaveLogic 6 sudah mencapai 1.6T setiap panjang gelombang. Hyperscalers Amerika Utara kebanyakannya menggunakannya. Huawei menawarkan harga-prestasi yang lebih baik tetapi menghadapi sekatan dasar di wilayah tertentu. Nokia menyerap Infinera dan kini mempunyai portfolio yang komprehensif. Juga patut dinilai.
Perusahaan-saiz sederhana: Jika belanjawan membenarkan, Adtran FSP 3000. Seni bina terbuka, tiada penguncian transceiver-masuk. Belanjawan yang lebih ketat bermakna bekerjasama dengan pakar seperti kami yang menumpukan pada komponen pasif. Mux tambah penerima-pihak ketiga. Berjalan stabil.
Penggunaan Kecil / Belanjawan Terkandas: Sejujurnya cuma beli mux di Taobao. Sebilangan besar keluaran kilang kami akhirnya dijual melalui penjual semula Taobao. Mereka menambah ¥100-200 markup dan membalikkannya. Jika volum anda kecil (di bawah 5 set), membeli melalui Taobao sebenarnya lebih cepat daripada melalui proses pesanan pembelian rasmi kami.
Jadual perbandingan perolehan sebenar, bukan versi ideal:
| Spesifikasi | 8ch 100GHz | 16ch 100GHz | 40ch 100GHz | 40ch 50GHz |
|---|---|---|---|---|
| Harga terus kami | ¥2,400/pasang | ¥3,650/pasang | ¥7,200/pasang | ¥9,800/pasang |
| Penjual semula Taobao | ¥2,600-2,900 | ¥3,900-4,300 | ¥7,800-8,500 | ¥10,500-12,000 |
| Status stok | Sentiasa tersedia | Sentiasa tersedia | Beberapa konfigurasi panjang gelombang menunggu | Biasanya dibuat mengikut pesanan |
| Masa utama | 3 hari | 3 hari | 5-10 hari | 15-20 hari |
| MOQ | 1 set | 1 set | 1 set | 3 set minimum |
| Waranti | 3 tahun | 3 tahun | 3 tahun | 3 tahun |
| sijil Telcordia | Kos tambahan | Termasuk | Termasuk | Termasuk |
Perhatikan MOQ pada 40ch 50GHz. Jumlah terlalu rendah untuk kami simpan. Kami berkelompok pesanan daripada berbilang pelanggan sebelum menjalankan pengeluaran. Pesanan tergesa-gesa mungkin. 20% premium.
Nota Akhir
FOCC membuat komponen optik pasif. Mux/demux, pembahagi, kabel tampal. Peralatan aktif seperti EDFA, platform OTN, transceiver koheren, kami tidak mengeluarkan. Jika anda memerlukannya, saya boleh mengesyorkan rakan kongsi yang telah kami bekerjasama. Pendapatan itu bukan milik kita. Tiada sebab untuk berpura-pura sebaliknya.
Sama dengan transceiver. Saya mengesyorkan membeli optik yang serasi. OEM Cisco DWDM SFP+ menjalankan ¥1,800 seunit. Pihak ketiga-menjual ¥320. Kami telah menguji modul daripada beberapa vendor optik yang serasi yang berjalan pada pautan yang sama dengan Cisco tulen. BER tidak dapat dibezakan. Wang yang anda simpan untuk transceiver adalah lebih baik dibelanjakan untuk mux kami.
Soalan? Tambahkan sokongan teknikal pada WeChat: FOCC-Tech01. Hantar topologi dan jarak pautan anda. Kami membalas pada hari yang sama dengan cadangan konfigurasi. Lebih cepat daripada mengisi borang dan menunggu panggilan balik.
