BaiklahMPOPenyambung. Sekiranya anda berada di sekitar pusat data atau infrastruktur rangkaian untuk jangka masa yang lama, anda mungkin tahu apa ini, atau sekurang -kurangnya anda telah mendengar seseorang yang mengadu tentangnya di dalam bilik pelayan di suatu tempat. Mereka berada di mana -mana sekarang tetapi jujur ketika saya mula bekerja dengan mereka mungkin enam atau tujuh tahun yang lalu? Jumlah mimpi ngeri. Masih jenis kadang -kadang.
Idea asasnya cukup mudah walaupun - daripada menamatkan seperti sedozen kabel serat individu yang mengambil masa selama -lamanya dan menelan belanja dalam buruh, anda mendapat penyambung yang mengendalikan beberapa serat sekaligus. Biasanya 12, kadang -kadang 24. Saya telah melihat 16 serat juga tetapi mereka adalah untuk kes -kes penggunaan tertentu dan kami mempunyai perkara ini pada pekerjaan sebelumnya di mana seseorang mengarahkan jenis yang salah dan ... pula.Penyambung serat MPOTeknologi pada dasarnya membolehkan anda menjejalkan lebih banyak jalur lebar ke ruang yang kurang fizikal, yang penting apabila anda membayar sesuatu seperti $ 200-300 per u ruang rak di metros utama.
Di mana anda benar -benar melihat perkara -perkara ini
Pusat data jelas. Itulah jawapan yang mudah semua orang memberi. Tetapi inilah yang menarik - dan ini hanya dari apa yang saya perhatikan bekerja pada projek yang berbeza - kes -kes penggunaan telah mendapat cara yang lebih pelbagai daripada dulu. Seperti persekitaran pengkomputeran prestasi tinggi -, kemudahan penyelidikan yang menjalankan model iklim atau apa sahaja, mereka menggunakanKabel MPOPerhimpunan di seluruh tempat kerana kelajuan interkoneksi antara nod pengiraan adalah benar -benar kritikal. Anda mengacaukannya dan keseluruhan simulasi anda melambatkan.
Saya bekerja di projek telekom sekali, mesti 2019 atau awal 2020, di mana kami melakukan peningkatan pengedaran serat besar ini di pejabat pusat. Bangunan itu dari tahun 70 -an yang saya fikir? Mungkin 60 -an. Ruang tidak masuk akal. Kami akhirnya menggunakanKabel MPO ke LCBreakouts kerana jika tidak, tidak ada cara fizikal untuk mendapatkan banyak serat individu yang berjalan melalui laluan yang ada. Akankah Jackhammer melalui konkrit dan pelanggan tidak berminat dengan pilihan itu, tidak boleh mengatakan saya menyalahkan mereka.
Kemudahan ujian menggunakannya juga yang masuk akal apabila anda memikirkannya. Sekiranya anda mengeluarkan transceiver optik atau suis ujian pada skala, anda perlu menyambung dan memutuskan sambungan secara berterusan dan mempunyaiKabel MPO ke MPOPerhimpunan bermakna anda tidak duduk di sana dengan splicers fusion sepanjang hari. Walaupun saya tahu seorang lelaki yang bersumpah dengan penamatan individu untuk segala -galanya dan kami pernah berhujah tentang ini sepanjang masa semasa makan tengah hari.
Perkara laluan naik taraf (ini sebenarnya penting)
Oleh itu, salah satu hujah yang lebih baik untuk infrastruktur MPO - dan saya katakan ini sebagai seseorang yang dulu cukup skeptikal - adalah bahawa ia memberi anda ruang untuk berkembang tanpa merobek segala -galanya. Katakan anda memasang 12 seratMPO Fiber OpticKabel kembali apabila 10g adalah perkara yang panas. Sekarang anda memerlukan 100g atau 400g untuk beberapa aplikasi baru. Banyak kali? Anda menyimpan kabel fizikal yang sama, hanya menukar kabel pelarian atau modul transceiver di hujungnya. Kabel berstruktur tetap diletakkan.
Yang hebat dalam teori. Dalam praktiknya, saya melihatnya berfungsi dengan baik dan saya juga melihatnya menjadi bencana kerana tiada siapa yang mendokumentasikan polariti dengan betul dan tiga tahun kemudian anda cuba untuk mengetahui apa yang di bumi dengan teknologi sebelumnya berfikir. Terdapat tiga jenis polariti - A, B, C - dan jika anda mencampurkannya atau dokumentasi anda adalah sampah (yang biasanya, mari kita jujur), penyelesaian masalah menjadi jenis neraka yang istimewa ini. Bos saya sering bercanda bahawa kesilapan polaritas adalah keselamatan pekerjaan untuk teknologi serat.
Yang sebenarnya menggunakan semua perkara ini
Pembekal awan besar jelas di seluruh MPO. AWS, Google Cloud, Azure - Skala mereka pada dasarnya menuntutnya. Anda tidak boleh menjalankan kemudahan hyperscale yang besar dengan penamatan serat individu, matematik tidak berfungsi. Tetapi bukan hanya mereka lagi.
Saya mempunyai rakan yang bekerja untuk bank serantau saiz - dan mereka menggunakanPenyesuai MPOPanel untuk infrastruktur lantai perdagangan mereka mungkin dua tahun lalu. Sesuatu mengenai keperluan latensi untuk sistem perdagangan, nampaknya walaupun mikroseconds penting apabila anda bercakap tinggi - frekuensi perdagangan. Yang terdengar gila kepada saya tetapi apa sahaja, bukan wang saya di barisan.
Penjagaan kesihatan adalah satu lagi pelik yang semakin berkembang. Pencitraan perubatan - CT imbasan, MRI, semua yang - fail -fail tersebut benar -benar besar. Dan sebagai hospital bergerak ke arah penyimpanan berpusat atau awan - sistem PACS berasaskan mereka memerlukan jalur lebar untuk memindahkan gigabait data imej dengan cepat. Rakan saya melakukan peningkatan rangkaian hospital tahun lepas dan mereka pergi semua - dalam tulang belakang MPO khusus untuk trafik pengimejan. Berkata ia lebih mudah daripada cuba segmen segala -galanya pada infrastruktur yang sama.
Oh dan universiti. Universiti penyelidikan terutamanya. Mereka mempunyai kluster pengiraan besar -besaran untuk projek penyelidikan dan rangkaian antara sistem tersebut perlu cepat. Saya melakukan kerja di sebuah universiti di Midwest - tidak akan mengatakan yang mana satu - dan interconnect HPC mereka adalah semua MPO kerana mereka menjalankan simulasi kimia pengiraan ini yang menghasilkan jumlah data yang bodoh.
Perkara yang mereka tidak benar -benar memberitahu anda
Pembersihan adalah lebih kritikal dengan MPO daripada penyambung biasa. Anda mempunyai 12 atau 24 Fiber End - muka yang dibungkus bersama -sama dan jika ada kotoran atau minyak pada ferrule itu, anda pada dasarnya diskriminasi di pelbagai saluran. Saya belajar ini dengan cara yang sukar pada penempatan MPO besar pertama saya - kami mempunyai kesilapan sekejap yang mendorong kami gila seperti dua hari sebelum seseorang berfikir benar -benar memeriksa penyambung dengan betul. Sekarang saya paranoid tentang pembersihan. Mendapat kit keseluruhan di van saya.
Juga tidak semua MPO dicipta sama. Terdapat standard MPO generik dan kemudian ada MTP yang merupakan versi berjenama Conec AS dengan spesifikasi yang lebih baik. Mereka sepatutnya menjadi saling beroperasi dan kebanyakannya mereka tetapi saya pasti mempunyai situasi di mana pengeluar pencampuran memberi kita kehilangan sisipan yang lebih tinggi daripada yang kita harapkan. Tidak ada bencana tetapi cukup untuk menjengkelkan dan membuat anda mempersoalkan pilihan hidup anda.
Perkara radius bend juga nyata. DenganKabel MPOPerhimpunan yang anda berurusan dengan kabel reben dan spesifikasi radius bend lebih ketat daripada serat biasa. Melebihi mereka dan anda boleh merosakkan pelbagai gentian sekaligus bukan hanya satu. Yang buruk. Menemukan ini apabila teknologi junior kami mempunyai kanak -kanak yang bagus - tetapi tidak mendengar - pada dasarnya merosakkan kabel batang keseluruhan dengan mengarahkannya salah. Itulah kesilapan yang mahal dan saya mendapat berteriak oleh pelanggan walaupun ia tidak secara teknikal kesalahan saya.
Kos adalah ... rumit. PendahuluanPenyambung serat MPOPerhimpunan kos lebih daripada membeli kabel LC dupleks bersamaan. Kadang -kadang banyak lagi. Tetapi penjimatan buruh boleh mengimbangi yang cukup cepat, terutamanya pada pemasangan baru di mana anda menamatkan beratus -ratus sambungan. Untuk retrofits atau peningkatan separa walaupun? Pengiraan menjadi lebih kacau dan kadang -kadang tidak masuk akal dari segi ekonomi yang mengecewakan kerana anda ingin menggunakan teknologi yang lebih baik tetapi pelanggan melihat rang undang -undang dan pergi "Mengapa kita membelanjakannya?"
Sebenarnya saya mengambil sama ada anda harus menggunakannya
Lihatlah saya tidak akan duduk di sini dan memberitahu anda MPO sangat sesuai untuk segala -galanya kerana tidak. Pejabat kecil dengan 30 sambungan serat? Hanya gunakan serat dupleks biasa dengan penyambung LC. Lebih mudah, lebih murah, mana -mana teknologi boleh bekerja di atasnya. Tetapi apabila anda masuk ke beratus -ratus sambungan, atau bekerja di ruang yang ketat, atau merancang untuk keperluan jalur lebar masa depan - dan jujur yang bukan hari ini - maka Yeah MPO mula masuk akal walaupun sakit kepala.
Teknologi itu juga mendapat lebih baik. Terdapat reka bentuk penyambung yang lebih baru, peralatan ujian yang lebih baik - Perkara OTDR yang kita ada sekarang adalah tahun cahaya lebih awal daripada apa yang kita telah lima tahun yang lalu. Dan industri ini telah mendapat lebih baik untuk menyeragamkan pendekatan polaritas walaupun masih banyak kekacauan di luar sana di alam liar.
Saya rasa apa yang saya katakan itu bergantung? Yang saya tahu adalah jawapan yang paling menjengkelkan tetapi itu benar. Setiap penempatan adalah berbeza, setiap pelanggan mempunyai keperluan dan belanjawan yang berbeza. Kadang -kadang MPO adalah pilihan yang jelas, kadang -kadang ia berlebihan, kadang -kadang ia berada di antara dan anda hanya perlu membuat panggilan penghakiman dan berharap ia berfungsi.
