Lebih bandwidth bermakna lebih banyak ujian
Penggunaan kabel MPO untuk mengangkut sambungan 10-Gbps di pusat data telah meningkat secara berterusan sepanjang 10 tahun yang lalu. Trunking itu memerlukan penggunaan kaset pada akhir kabel MPO yang direka untuk menampung sambungan peralatan warisan. Sekarang bahawa sambungan 40-Gbps dan 100-Gbps akan datang di pasaran, laluan penghijrahan telah muncul: Keluarkan kaset 10-Gbps dari kabel MPO dan gantikannya dengan sekat yang menampung sambungan 40-Gbps. Maka mungkin untuk menghapuskan sekatan itu dan melakukan sambungan MPO secara langsung untuk 100 Gbps pada suatu tarikh kemudian.
Masalahnya adalah bahawa walaupun strategi penghijrahan ini adalah cara yang efisien untuk memanfaatkan kabel sedia ada, berbanding dengan sambungan 10-Gbps, standard 40-Gbps dan 100-Gbps memanggil untuk teknologi optik yang berbeza (optik selari) dan parameter kehilangan yang lebih ketat.
Singkatnya, setiap kali anda berhijrah, anda perlu mengesahkan pautan untuk memastikan penyampaian prestasi memerlukan organisasi.
Untuk memahami cabaran pengesahan kabel MPO, perlu memahami kabel MPO dan bagaimana mereka diuji di lapangan. Sambungan MPO adalah kira-kira saiz kuku dan mengandungi 12 gentian optik, masing-masing kurang daripada diameter rambut manusia - dan setiap satu perlu diuji secara berasingan. Yang secara tradisinya bermakna penggunaan kipas angin untuk mengasingkan setiap serat, diikuti oleh pengujian manual, pengesanan, dan pengiraan yang rawan kesalahan.
Ujian serat sebenar cukup pantas: biasanya di bawah 10 saat setiap serat sebaik sahaja anda sedang dalam proses. Tetapi lebih baik anda melayari: Walaupun salah satu daripada pelanggan perusahaan kami mempunyai pusat data dengan hanya 24 batang gentian MPO (serat x12 masing-masing), pelanggan yang sama juga mempunyai pemasangan pusat data 30,000-MPO. Itulah 30,000 sambungan dengan 12 serat setiap satu, atau sekitar 3,120 jam kerja (dan $ 343,200 dalam kos) jika anda perlu mengujinya secara individu.
Dan pada satu ketika, anda lebih baik mengujinya. Terdapat dua pemacu utama di belakang perkembangan batang serat MPO. Yang pertama adalah keperluan yang semakin meningkat untuk kepadatan kabel di pusat data. Blok kabel pengkabelan, jadi kabel yang lebih padat, semakin baik pengurusan haba. Dan, sebagai jalur lebar pusat data terus meningkat hingga 10, 40, dan 100Gbps, satu kabel serat padat menjadi satu-satunya pilihan.
Tetapi yang kedua, mungkin faktor yang lebih penting, adalah sifat yang sukar dan sangat teknikal penamatan bidang untuk serat. Kami bercakap mengenai pengawetan ketuhar, pelekat, serat mikroskopik, dan sebagainya. Memandangkan proses "kraf" yang mahal dan memakan masa, kabel MPO yang ditamatkan secara modular menjanjikan kesederhanaan, kos yang lebih rendah, dan penyambungan gentian plug-and-play yang benar.
Cabarannya adalah bahawa serat yang telah ditamatkan hanya dijamin "baik" kerana ia wujud di kilang pengilang. Ia mesti diangkut, disimpan, dan kemudian dibengkokkan dan ditarik semasa pemasangan di pusat data. Semua jenis ketidakpastian prestasi diperkenalkan sebelum kabel gentian dilancarkan. Ujian yang betul untuk kabel pra-tamat selepas pemasangan adalah satu-satunya cara untuk menjamin prestasi dalam aplikasi langsung. Ringkasnya, melabur dalam batang serat yang ditanggalkan oleh kilang untuk menjimatkan masa dan mengurangkan kos buruh tidak benar-benar menawarkan kelebihan jika ujian menjadi hambatan mahal.
Ujian dan menentukan polariti gentian adalah satu lagi cabaran. Tujuan ringkas skema polaritas mana-mana adalah untuk menyediakan sambungan berterusan dari pemancar penghubung kepada penerima pautan. Untuk penyambung pelbagai, TIA-568-C.0 mentakrifkan tiga kaedah untuk mencapai ini: Kaedah A, B, dan C. Kesilapan penyebaran adalah perkara biasa kerana kaedah ini memerlukan kombinasi kord patch dengan jenis polariti yang berbeza.
