Memahami Rasio Split dan Pemisahan Tingkat Pemisah Optik
Pembahagi optik memainkan peranan penting dalam rangkaian PON FTTH di mana input optik tunggal dipecah menjadi keluaran berganda, dengan itu membenarkan satu antaramuka PON untuk dikongsi di kalangan ramai pelanggan. Pembahagi optik tidak mempunyai elektronik aktif dan tidak memerlukan sebarang kuasa untuk beroperasi. Ia biasanya dipasang di setiap rangkaian optik antara PON OLT (terminal talian optik) dan ONT (terminal rangkaian optik) yang berfungsi oleh OLT. Secara umumnya, dua jenis splitters fiber optik adalah popular, iaitu pembahagi FBT dan splitter PLC. Perbezaan antara kedua-dua telah dinyatakan dalam artikel lain- Pemisah FBT vs Splitter PLC: Apakah Perbezaan? Oleh itu, tidak perlu masuk ke butiran di sini. Selain itu, apa maklumat lain yang anda ketahui mengenai pemisah optik? Terus membaca artikel ini, anda boleh mendapatkan lebih banyak tentangnya.
Terdapat banyak nisbah perpecahan yang ada. Pembahagi yang paling biasa yang digunakan dalam sistem PON adalah pembahagi kuasa seragam dengan nisbah pembahagi 1: N atau 2: N, di mana N ialah bilangan port keluaran. Kuasa input optik diedarkan seragam di semua pelabuhan output. Pemisah dengan penyebaran kuasa yang tidak seragam juga boleh didapati tetapi pemisah tersebut biasanya dibuat secara adat dan memerintahkan premium. Pada umumnya, pembahagi 1: N digunakan dalam rangkaian bintang, manakala 2: N splitters digunakan dalam rangkaian cincin untuk menyediakan redundansi rangkaian fizikal.
Penggunaan pembahagi optik dalam PON membolehkan pembekal perkhidmatan untuk memelihara serat di tulang belakang, pada dasarnya menggunakan satu serat untuk memberi makan sebanyak 64 pengguna akhir. Nisbah pemisahan biasa dalam aplikasi PON adalah 1:32, yang bermaksud serat masuk berpecah kepada 32 output. Dan isyarat optik gentian optik boleh dihantar lebih dari 20 km. Jika jarak antara OLT dan ONT adalah kecil (dalam 5 km), anda boleh mempertimbangkan kira-kira 1:64. Dengan nisbah pecahan yang lebih tinggi, rangkaian PON mempunyai kelebihan dan kekurangan. Pembahagi serat optik dengan nisbah pecahan yang lebih tinggi dapat membagikan kos optik OLT dan elektronik serta kos serat penghantar dan potensi kos pemasangan baru. Di samping itu, perpecahan yang lebih besar membolehkan lebih banyak fleksibiliti dan pengurusan serat di hujung kepala lebih mudah. Pada masa yang sama, pemisah nisbah pemisahan yang lebih tinggi mengurangkan lebar jalur bagi setiap unit rangkaian ONU (optik). Dan akan ada peningkatan kos optik sama ada pada OLT atau ONU atau kedua-duanya untuk mencapai anggaran tenaga optik yang besar.
Dalam rangkaian PON, terdapat dua konfigurasi splitter biasa-pendekatan berpusat dan pendekatan mengalir.
Pendekatan pembahagi berpusat biasanya menggunakan pembahagi 1 × 32 di kandang luar (OSP), seperti terminal pengedaran serat. Split 1 × 32 disambungkan langsung melalui serat tunggal ke OLT di pejabat pusat. Di sisi lain splitter, 32 serat diarahkan melalui panel pengedaran, sambungan pelabuhan atau penyambung titik akses ke 32 rumah pelanggan, di mana ia disambungkan ke ONT. Oleh itu, rangkaian PON menghubungkan satu port OLT kepada 32 ONTs.
Pendekatan cascaded boleh menggunakan pembahagi 1 × 4 yang berada di kandang tanaman luar. Ini bersambung terus ke port OLT di pejabat pusat. Setiap empat serat yang meninggalkan pentas ini 1 dialihkan ke terminal akses yang menempatkan 1 × 8, pentas tahap 2. Dalam senario ini, akan ada sejumlah 32 serat (4 × 8) yang mencapai 32 buah rumah. Adalah mungkin untuk mempunyai lebih daripada dua tahap pemisahan dalam sistem yang diselaraskan, dan nisbah perpecahan keseluruhan mungkin berbeza (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4).
Adalah penting untuk memahami kedua-dua seni bina secara terperinci dan menimbang perdagangan apabila menentukan pendekatan yang terbaik. Bagi kebanyakan aplikasi, pendekatan berpusat adalah disyorkan.
Pertama dan terpenting, pendekatan terpusat memaksimumkan kecekapan kad OLT yang mahal. Oleh kerana setiap rumah dalam pendekatan ini adalah bersambung gentian langsung ke hab pusat, tidak terdapat pelabuhan yang tidak digunakan pada kad OLT dan kecekapan 100% dicapai. Ini juga membolehkan pengagihan fizikal yang lebih luas dari port OLT-sangat penting apabila "mengambil kadar" permulaan dijangka rendah hingga sederhana. Kedua, pendekatan berpusat mampu menyediakan ujian mudah dan akses penyelesaian masalah. Split 1 × 32 berpusat dengan pelabuhan pengedaran membolehkan OTDR mengesan hulu pembangunan ke pejabat pusat dan hiliran ke terminal akses. Juga pelabuhan penyambung yang terdapat di hab pengedaran membolehkan ujian kelayakan pengedaran pengedaran. Ketiga, kerugian akan berlaku apabila splitter dibuang bersama. Kesan gabungan gabungan dapat mengurangkan jarak isyarat yang boleh bergerak, mengenakan batasan jarak pada larian serat. Pembahagi berpusat yang meminimumkan kehilangan isyarat dengan menghapuskan splices tambahan atau penyambung dari rangkaian pengedaran.
Pada amnya, senibina berpusat biasanya menawarkan kelenturan yang lebih besar, kos operasi yang lebih rendah dan akses yang lebih mudah untuk juruteknik, sementara pendekatan yang dilubangi mungkin menghasilkan pulangan yang lebih cepat, kos pertama yang lebih rendah dan kos serat yang lebih rendah.
Artikel ini telah mengkaji semula beberapa maklumat mengenai nisbah pemisah dan tahap pemisah serat optik . Sangat penting untuk menjelaskan semua konfigurasi yang berbeza ini, atau prestasi rangkaian akan dipengaruhi jika salah faham atau penyalahgunaan pemisah optik. Harap maklumat dalam artikel ini dapat membantu bila diperlukan.
