Mac lalu, lokasi penempatan pusat data penyedia awan dihentikan. Enam minggu kelewatan. Pesalahnya? Pasukan mereka telah menetapkan 400G QSFP-optik DD SR8-yang memerlukan MPO-16 antara muka-tetapi panel tampung kemudahan itu semuanya MPO-12. Kos kerja semula melebihi $80,000 sebelum mereka kembali mengikut jadual. Ascent Optics mendokumentasikannya sebagai kajian kes tentang cara pilihan faktor bentuk beriak melalui infrastruktur dengan cara yang tidak dijangkakan oleh sesiapa pun.
Kami melihat variasi ini di FOCC-Fiber sentiasa. Butiran yang berbeza, corak yang sama. Pusat data Frankfurt datang kepada kami tahun lepas untukKabel pra{0}}MPO/MTPmenjelang peningkatan 400G mereka. Spesifikasi asal mereka dipanggilBatang 12-serat. Semakan pra{1}}jualan kami membenderakan masalah: kad talian suis sebenarnya memerlukan sambungan SR8 16 gentian. Tangkap sebelum apa-apa dihantar. Menjimatkan mereka selama tiga minggu dan kira-kira €15,000.
Kebenaran yang tidak selesa ialah pemilihan QSFP dianggap seperti latihan kotak semak apabila ia harus dianggap sebagai pengurusan risiko.
Bentuk Penyambung Sama, Peraturan Berbeza Sepenuhnya
Inilah salasilah keluarga:
- QSFP+: Jumlah 40G, empat lorong 10G, modulasi NRZ
- QSFP28: Jumlah 100G, empat lorong 25G, masih NRZ
- QSFP56: Jumlah 200G, empat lorong 50G, bertukar kepada PAM4
- QSFP-DD: Jumlah 400G, lapan lorong 50G, PAM4, menambah empat lorong lagi sementara (kononnya) kekal serasi ke belakang
Tuntutan keserasian ke belakang itu memerlukan asterisk. Ya, port QSFP-DD akan menerima modul QSFP28 dan berjalan dengan senang hati pada 100G. Kami telah menguji ini secara meluas. Tetapi cuba masukkan modul QSFP56 ke dalam port QSFP+ dan anda tidak akan mendapat apa-apa. Kerusi modul secara fizikal. LED pautan kekal gelap. Suis anda log "transceiver tidak disokong" dan menawarkan sifar penjelasan tambahan.
Kami telah mengesahkan ini merentas peralatan Mellanox ConnectX-6 dan Cisco Nexus dalam makmal kami sendiri. Isyarat elektrik PAM4 tidak bercakap dengan antara muka hos NRZ sahaja. Mereka bercakap bahasa yang berbeza pada lapisan fizikal.
Matematik Migrasi 400G (Bukan Seperti Yang Anda Jangkakan)
Kebanyakan orang beranggapan daripada 100G ke 400G bermakna 4x ganda bajet optik. Nombor sebenar menceritakan kisah yang berbeza.
Model TCO industri meletakkan penggunaan 400G pada 35-45%lebih rendahjumlah kos pemilikan berbanding konfigurasi 100G kapasiti-setara. Tetapi ini banyak bergantung pada loji gentian sedia ada anda, campuran vendor suis anda dan sama ada infrastruktur kabel anda boleh menyerap perubahan terma. Gunakannya sebagai penanda aras, bukan janji.
Dari mana sebenarnya penjimatan itu datang?
Pelesenan pelabuhan.Cisco dan Juniper biasanya mengebil setiap-port tanpa mengira kelajuan. Kurangkan kiraan port anda sebanyak 75% sambil mengekalkan lebar jalur agregat yang sama dan kos pelesenan anda turun secara langsung.
Kerumitan kabel-dengan tangkapan. 400G QSFP-DD DR4menggunakan MPO standard-12 penyambung mod tunggal. Mudah diperoleh, dihantar dengan cepat. SR8 memerlukanMPO-16 dengan pengilat bersudut. Jenis penyambung itu mengehadkan pilihan pembekal anda dengan ketara. Daripada data pemenuhan kami sendiri: pesanan MPO-12 dihantar dalam masa 5-7 hari. Pesanan MPO-16 APC biasanya memerlukan 10-14 hari kerana inventori merentas rantaian bekalan semakin nipis.
Beban terma ialah keadaan menjadi mahal dengan cara yang tidak dijangka oleh orang ramai.Modul 100G QSFP28 melesapkan 3.5 hingga 4.5 watt. 400G QSFP-DD menjalankan 10 hingga 14 watt setiap modul. Isi suis 36-port sepenuhnya dan anda menambah lebih 400 watt haba pada unit rak tunggal.
Kami memberitahu pelanggan untuk memetakan kapasiti penyejukan mereka sebelum memuktamadkan-pesanan 400G berketumpatan tinggi. Tiada siapa yang mahu menemui pertengahan-kerahan yang HVAC mereka tidak dapat mengikutinya. Itu masalah bajet tanpa penyelesaian yang cepat.
Optik Pihak-Ketiga: Jurang Harga 40-70%.
Mari kita bercakap tentang gajah di dalam bilik.
Cisco{0}}berjenama100G QSFP28 LR4senarai modul sekitar $800. Modul serasi-pihak ketiga dengan spesifikasi yang sama? $200 hingga $300. Untuk 400G QSFP-DD DR4, anda melihat kira-kira $1,500 OEM berbanding $400-600 pihak ketiga.
Adakah modul pihak ketiga-berfungsi? ya. Spesifikasi MSA wujud khusus untuk memastikan kebolehoperasian fizikal dan elektrik. Itulah intipati standard industri.
Soalan sebenar ialah apa yang berlaku apabila sesuatu gagal pada 2 PG dan anda perlu meningkatkan.
Vendor yang berbeza mengendalikan transceiver "tidak disokong" secara berbeza:
- Ciscomengambil pendirian yang paling ketat-merakam amaran, tetapi membenarkan operasi selepas anda mendayakan perkhidmatan yang tidak disokong-transceiver
- Aristamemerlukan pengakuan lesen
- Juniperlog amaran tanpa menyekat fungsi
- NVIDIA/Mellanoxinfrastruktur secara amnya menerima modul patuh MSA-tanpa aduan
Satu perkara yang patut diketahui jika anda berada di AS: Magnuson-Akta Waranti Moss melarang pengilang daripada membatalkan jaminan peralatan semata-mata kerana anda memasang komponen-pihak ketiga. Terdapat had untuk perlindungan ini, tetapi ini bermakna optik yang serasi tidak boleh membatalkan waranti suis anda secara automatik.
Cadangan kami untuk pembeli borong? Optik OEM pada pautan tulang belakang yang menyokong kelajuan peningkatan adalah kritikal. Modul serasi-pihak ketiga pada lapisan daun dan akses, di mana penjimatan 40-70% mewajarkan lebih sedikit penyelesaian masalah mengatasi masalah jika timbul masalah.
PAM4 dan Kos Anda Sebenarnya
Modulasi PAM4 bukan sekadar perubahan spesifikasi teknikal. Ia mempunyai implikasi belanjawan sebenar yang tidak wujud dalam dunia 100G anda.
Pertama: PAM4 memerlukan pembetulan ralat hadapan mandatori. Anda memerlukan FEC-suis ASIC yang mampu. Jika perkakasan sedia ada anda tidak menyokongnya, itu adalah item baris.
Kedua: FEC menambah kira-kira 100 nanosaat kependaman setiap pautan. Untuk -perdagangan frekuensi tinggi atau aplikasi kawalan industri-masa sebenar tertentu, itu penting. Untuk beban kerja pusat data am? Hilang menjadi bising. Anda mungkin tidak akan perasan.
Ketiga, dan ini kembali kepada penyejukan: QSFP-Modul DD pada 400G menarik 10-14 watt setiap satu. Modul 800G awal menolak 16-20 watt. Haba bertambah cepat.
Panduan modul optik NVIDIA kini secara eksplisit mengesyorkan OSFP untuk kluster latihan AI baharu khususnya kerana pengurusan haba menjadi faktor pengehad. OSFP menghilangkan haba kira-kira 15 darjah lebih berkesan daripada QSFP-DD di bawah beban yang setara. Tetapi untuk penempatan perusahaan yang keserasian ke belakang dengan infrastruktur QSFP sedia ada mengatasi kebimbangan ruang kepala haba, QSFP-DD kekal sebagai pilihan praktikal.
Menilai Pembekal
Pemain utama dalam transceiver optik: Koheren (dahulunya II-VI, yang memperoleh Finisar), InnoLight, Cisco (termasuk pemerolehan Acacia Communications mereka) dan Lumentum untuk optik koheren dalam-aplikasi DCI jarak jauh.
Pembekal serasi-pihak ketiga memegang bahagian pasaran yang semakin meningkat. Apabila anda menilai mereka-kami sertakan-ini perkara yang perlu diminta:
- Log ujian kebolehoperasian terhadap model suis khusus anda dan versi perisian tegar
- Data diagnostik DDM
- keputusan ujian BER
- Dokumentasi berbasikal haba
Vendor yang bereputasi menyediakannya sebagai amalan standard. Jika pembekal tidak dapat menghasilkannya, itu memberitahu anda sesuatu.
Di FOCC-Fiber, setiap transceiver dihantar dengan laporan ujian penuh: kehilangan sisipan Kurang daripada atau sama dengan 0.2 dB, kehilangan pulangan Lebih besar daripada atau sama dengan 50 dB (UPC), dengan bacaan khusus setiap saluran. Kami mengekalkan liputan ujian merentas platform Cisco, Arista, Juniper dan NVIDIA/Mellanox. Jika anda memerlukan pengesahan pada platform yang belum kami dokumentasikan, pasukan kejuruteraan kami menjalankan semakan keserasian dan mengembalikan keputusan dalam masa 48 jam.
Sebelum Anda Berkomitmen untuk Pesanan Besar
Jika anda merancang penggunaan 400G atau menilai laluan peningkatan daripada infrastruktur 100G sedia ada, adalah berbaloi untuk mendapatkan semakan keserasian sebelum pesanan pembelian dikeluarkan. Kami menawarkan program ujian sampel supaya anda boleh mengesahkan peralatan sebenar anda, serta pengeluaran ekspres 72 jam apabila garis masa semakin ketat.
Keputusan faktor bentuk yang anda buat kini mengunci kos pengkabelan, keperluan terma dan pilihan sokongan anda untuk beberapa tahun akan datang. Lebih baik untuk mendapatkan spesifikasi tepat di hadapan.
Kenalan: focc@focc-fiber.com|WhatsApp: +86 138 2323 7984
