Bolehkah Jenis Kabel MPO Mengendalikan Aplikasi Berbeza?

Keseluruhan Mitos "Satu Saiz Sesuai untuk Semua".

 

Saya telah melihat juruteknik mengambil apa sahaja kabel batang MPO yang terletak di sekeliling dan menganggap ia akan berfungsi dengan baik. Kadang-kadang ia berlaku. Kadangkala anda mengalami mimpi ngeri kekutuban pada 2 PG apabila rangkaian pergi ke sisi dan tiada siapa yang dapat mengetahui mengapa separuh port tidak menyala.

Kabel MPO datang dalam konfigurasi yang sangat berbeza. Anda mempunyai 8-varian gentian, 12 gentian, 16, 24 - dan kemudian terdapat raksasa khusus dengan 32, 48 atau 72 gentian yang kebanyakan kita tidak akan pernah sentuh melainkan kita melakukan sesuatu yang luar biasa dengan suis optik. Setiap kiraan wujud atas sebab tertentu. Konfigurasi 8 gentian bukan sahaja muncul kerana seseorang menganggap "hey, lapan adalah nombor yang bagus." Ia memetakan terus kepada seni bina transceiver tertentu - terutamanya faktor bentuk QSFP yang menjalankan 4 lorong menghantar, 4 lorong menerima.

-Optik Selari Kelajuan Tinggi: Tempat MPO Benar-benar Bersinar

Di sinilah perkara menjadi benar-benar mengujakan. Atau tekanan, bergantung pada perspektif anda.

40GBASE-SR4 ialah sejenis ubat get laluan untuk optik selari dalam persekitaran perusahaan. Empat lorong pada 10 Gbps setiap satu, berjalan di atas gentian berbilang mod, memerlukan antara muka MPO 8-fiber itu. Apabila 100GBASE-SR4 datang, idea asas yang sama tetapi 25 Gbps setiap lorong. Antara muka penyambung kekal konsisten - yang sebenarnya merupakan perancangan yang cemerlang oleh badan piawai, jika kita jujur.

Tetapi inilah yang membuatkan orang ramai tidak berjaga-jaga: anda benar-benar boleh menggunakan MPO 12-fiber untuk aplikasi 8 gentian. Empat kedudukan tengah itu hanya duduk di sana, tidak digunakan, gelap. Adakah ia membazir? sedikit. Adakah ia berfungsi? Baik-baik sahaja. Sesetengah organisasi menyeragamkan sepenuhnya pada infrastruktur 12 gentian dan hanya menerima kedudukan gentian yang tidak digunakan sebagai pertukaran yang boleh diterima untuk pengurusan inventori yang dipermudahkan.

Situasi 200G dan 400G

Kini kita memasuki wilayah di mana keadaan telah berubah dengan pantas - sangat pantas.

200GBASE-SR4 menggunakan 8-antara muka gentian MPO yang sama tetapi menolak 50 Gbps setiap lorong. 400GBASE-SR8 melonjak kepada 16 gentian dengan 50 Gbps setiap lorong. Kemudian pengekodan PAM4 muncul dan tiba-tiba anda boleh memerah 100 Gbps setiap lorong, yang bermaksud 400G boleh berjalan pada 8 gentian lagi melalui 400GBASE-SR4.2. Konvensyen penamaan sahaja sudah cukup untuk memeningkan kepala anda.

Apakah maksud ini secara praktikal? awakkabel MPOpemilihan jenis sangat bergantung pada penjanaan transceiver yang anda gunakan. Pusat data yang melabur banyak dalam 16-infrastruktur gentian untuk penempatan awal 400G mungkin mendapati diri mereka mempunyai kapasiti gentian yang lebih daripada yang mereka perlukan jika mereka memuat semula kepada optik SR4.2 yang lebih baharu. Bukan bencana - serat tambahan yang tidak pernah mencederakan sesiapa - tetapi ia adalah jenis perkara yang membuatkan orang perolehan berkedut.

Aplikasi Dupleks: The Quiet Workhorse

Di sinilah kabel MPO tidak mendapat kredit yang mencukupi.

Semua orang taksub pada optik selari - barangan berkelajuan tinggi-yang mencolok - tetapi sebahagian besar infrastruktur MPO yang digunakan sebenarnya hanya membawa trafik dupleks lama yang membosankan. Caranya ialah menggunakan kabel batang MPO sebagai pautan tulang belakang yang disatukan, kemudian memecah kepada sambungan dupleks LC individu melalui kaset atau kord tampalan hibrid.

Kenapa perlu bersusah payah? Kesesakan laluan, kebanyakannya. Menjalankan 12 kabel dupleks individu melalui konduit berbanding satu 24-kabel batang MPO gentian? Matematik bercakap untuk dirinya sendiri. Kelajuan pemasangan juga meningkat secara mendadak. Sistem MPO yang telah ditamatkan bermakna anda tidak duduk di sana penyambung gabungan dalam dulang kabel yang sempit.

MPO 24-fiber terpecah kepada 12 sambungan LC dupleks. Bersih, teratur, cepat digunakan. Terdapat sebab pendekatan ini mendominasi dalam persekitaran hiperskala yang masa-untuk penempatan memberi kesan secara langsung kepada hasil.

Konfigurasi Pecahan - Ini Menjadi Rumit

Kabel pecah mempunyai MPO pada satu hujung dan berbilang penyambung dupleks pada satu lagi. Konsep mudah. Pelaksanaan? Di situlah pengalaman penting.

Kes penggunaan klasik: anda mempunyai port suis 100G dengan 8-antara muka MPO gentian dan anda perlu menyambungkan empat pelayan 25G. Satu kabel pecah, satu-port berkelajuan tinggi yang menyediakan empat titik tamat. Penggunaan port meningkat, kos setiap sambungan turun. Arkitek rangkaian menyukai ini sehingga mereka menyedari bahawa mereka kini perlu menjejaki pelayan yang bersambung ke lorong mana dalam MPO - dan apa yang berlaku kepada tiga sambungan lain jika anda perlu mengalihkan hanya satu pelayan.

Saya telah melihat pasukan melukis diri mereka ke sudut dengan seni bina pecah. Ia berfungsi hebat sehingga ia tidak berfungsi.

Singlemode lwn Multimode: Pembahagian Aplikasi

Hampir terlupa bahagian ini, yang memalukan kerana ia adalah asas.

Penyambung MPO berfungsi dengan gentian singlemode dan multimode. Kebanyakan aplikasi optik selari pusat data dijalankan pada multimod - khususnya OM3 atau OM4 - kerana jaraknya pendek dan transceiver berbilang mod lebih murah. Tetapi penggunaan MPO mod tunggal wujud, terutamanya untuk aplikasi berskala kampus atau metro-yang capaian lebih penting daripada kos transceiver.

Penyambung fizikal pada asasnya adalah sama. Jenis pengilat mungkin berbeza - sentuhan fizikal bersudut (APC) berbanding sentuhan fizikal ultra (UPC) - dan anda sama sekali tidak boleh mencampurkannya. Perumahan penyambung hijau biasanya menunjukkan APC. Mencampurkan penyambung APC dengan penyesuai UPC ialah laluan pantas kepada kehilangan pemulangan yang teruk dan panggilan marah daripada sesiapa yang menguruskan rangkaian optik.

Polariti: Pembunuh Senyap

Tiga kaedah. A, B dan C. Mereka diseragamkan. Mereka telah-didokumenkan dengan baik. Dan mereka masih menimbulkan masalah secara berterusan.

Kaedah A membalikkan orientasi pada tahap penyambung - kekunci ke atas pada satu hujung, kekunci ke bawah pada yang lain. Kedudukan gentian 1 kekal pada kedudukan 1 di seluruh batang, tetapi anda memerlukan kord tampalan silang pada satu hujung untuk melengkapkan penghantaran-untuk-menerima pemetaan.

Kaedah B menggunakan kunci pada kedua-dua hujung, jadi kedudukan gentian 1 pada satu hujung tiba pada kedudukan 12 pada hujung yang lain. Kabel batang itu sendiri melakukan flip. Kord tampalan kekal lurus-.

Kaedah C membalikkan pasangan dalam kabel - kedudukan 1 pergi ke kedudukan 2, kedudukan 2 pergi ke kedudukan 1 dan seterusnya ke bawah baris. Berfungsi dengan baik untuk pecahan dupleks tetapi rosak untuk aplikasi selari. Kebanyakan orang mengelak Kaedah C sekarang.

Masalahnya ialah tidak memahami kaedah ini. Masalahnya ialah apabila seseorang menyerahkan kabel batang tidak berlabel kepada anda dan anda perlu memikirkan perkara yang anda gunakan.

Penyambung VSFF: The New Frontier

Penyambung MPO Faktor Bentuk Sangat Kecil baru sahaja memasukkan gambar untuk 800G dan aplikasi 1.6T akan datang. SN-MT dari Senko dan MMC-16 daripada US Conec mengemas 16 gentian ke dalam jejak kira-kira satu pertiga saiz MPO 16 gentian tradisional.

Ketumpatan penting apabila anda membina fabrik suis dengan beratus-ratus-port berkelajuan tinggi. Matematik berfungsi seperti 216 penyambung VSFF yang dipasang dalam ruang panel yang sama dengan 80 MPO tradisional. Itu bukan peningkatan tambahan - tetapi perubahan asas dalam perkara yang mungkin secara fizikal.

Kami masih awal dalam penggunaan VSFF. Perkakas dan peralatan ujian sedang mengejar. Tetapi jika anda merancang infrastruktur yang perlu menyokong 800G dan seterusnya, mengabaikan VSFF bermakna berpotensi merobek panel patch dalam masa tiga tahun.

Pertimbangan Alam Sekitar Tiada Siapa Bicarakan

Penarafan suhu. Jejari bengkok. Kekuatan tegangan semasa pemasangan.

Kabel MPO mempunyai had. Pembinaan reben berbilang{1}}tidak bertolak ansur dengan penyalahgunaan yang sama seperti kabel dupleks lasak mungkin bertahan. Menarik ketegangan semasa pemasangan perlu kekal dalam spesifikasi - biasanya 100 N atau kurang untuk kebanyakan pemasangan pra-yang - atau anda berisiko merosakkan kedudukan gentian dalam ferrule.

Sistem pembendungan lorong panas di pusat data boleh menolak suhu ke tepi penarafan kabel. Kebanyakan kabel MPO standard dinilai untuk suhu operasi sehingga 70 darjah , yang kedengaran seperti banyak sehingga anda mengukur suhu sebenar di dalam lorong panas tertutup semasa peristiwa ketegangan sistem penyejukan musim panas.

Soalan Pengujian

Berikut adalah perkara yang mengecewakan saya: orang ramai membelanjakan wang yang serius untuk infrastruktur MPO yang berkualiti, kemudian mengujinya dengan apa sahaja yang mereka ada.

Menguji pautan MPO dengan penguji dupleks menggunakan kord kipas-secara teknikal mungkin. Ia juga sangat perlahan dan memperkenalkan titik sambungan tambahan yang menambah ketidakpastian pengukuran. Tujuan-penguji yang dibina dengan antara muka MPO asli wujud atas sebab tertentu. Mereka menguji semua gentian secara serentak dan menyelesaikan kerja dalam sebahagian kecil masa.

IEC TR 61282-15 sebenarnya memerlukan antara muka MPO untuk menguji sistem MPO. Bukan "mengesyorkan." Memerlukan. Jika anda memperakui piawaian, penguji dupleks anda tidak memotongnya lagi.

Jadi - Bolehkah Kabel MPO Mengendalikan Aplikasi Berbeza?

ya. Jelas sekali ya. Keseluruhan titik ekosistem MPO ialah fleksibiliti merentas aplikasi.

Tetapi "boleh mengendalikan" tidak sama dengan "dioptimumkan untuk." Memilih kiraan gentian, kaedah kekutuban, jenis kabel dan varian penyambung yang betul untuk aplikasi khusus anda memerlukan perancangan. Mengambil apa sahaja yang ada dalam almari bekalan mungkin berfungsi hari ini dan menimbulkan sakit kepala esok.

Aplikasi terus berkembang. 800G sedang digunakan sekarang. 1.6T akan datang. Antara muka penyambung akan menyesuaikan - ia sudah menyesuaikan diri dengan VSFF - tetapi cabaran asas kekal: padankan infrastruktur anda dengan keperluan sebenar anda, bukan dengan apa yang seseorang memberitahu anda bekerja untuk rangkaian mereka tiga tahun lalu.

Aplikasi yang berbeza, prinsip yang sama. Ketahui perkara yang anda sambungkan, sebab anda menyambungkannya dan perkara yang berlaku apabila keperluan berubah.

Itu sahaja yang ada.